|
accident de la circulation |
- Les AGF proposent à une jeune fille victime d'un accident de la circulation un partage de responsabilité et une indemnité dérisoire, après négociation les AGF renoncent au partage, l'indemnité est doublée.
- Monsieur X est victime d’un accident de la circulation en janvier 2002. Monsieur X a été heurté à l’arrière de son véhicule. Deux ans après les faits la compagnie n’a toujours pas mis en place la procédure d’indemnisation. Monsieur X, nous confie son dossier, nous lui faisons obtenir une indemnité dans les six mois. La compagnie lui règlera en sus des indemnités pour absence d’offre.
- Madame N et Monsieur N ont été victimes d'un accident de la circulation dans le Var, au titre de la convention IRCA, l'offre d'indemnité était la suivante : 3 440 euros pour Madame N et 3140 euros pour Monsieur, une intervention auprès de l'inspecteur de la compagnie nous a permis d'obtenir 2 mois après notre intervention, 6 500 euros pour Madame et 5 600 euros pour Monsieur. L'offre initiale n'était pas conforme à la jurisprudence. Nos arguments ont conduit à ce résultat.
- Une jeune fille est victime en mars 2009 d'un accident mortel alors qu'elle était passagère d'un véhicule.La compagnie d'assurance propose 18 000€ aux parents et rien aux grands parents. Après discussion, nous obtenons 24 000€ pour chacun des parents et 10 000€ pour chacun des grands parents.
- Nicolas est victime d'une accident de la circulation de 15/10/08 alors qu'il était passager. la compagnie d'assurance le fait examiner par son propre médecin et lui propose 3 097€. Il nous confie son dossier et demandons une nouvelle expertise. Nicolas est assisté par un médecin de recours. Après discussion avec la compagnie d'assurance, nous avons obtenu à l'amiable 6 997€.
|
Exemples dossiers 
et 